Újabb óvintézkedésekről és kórházi karanténokról érkeztek hírek az oroszországi Irkutszki területről, miután meghalt az Irkutszki Pestisellenes Kutatóintézet egy 28 éves munkatársa. A helyzet azonban továbbra is ellentmondásos: miközben a selehovi kórház egy részében valóban karantént rendeltek el, a több irkutszki kórház lezárásáról szóló híreket október 5-én maguk az intézmények cáfolták. Eközben a selehovi alumíniumüzemben kötelező maszkviselést vezettek be. A hírek egyelőre ellenmondásosak.
Október 4-én a Lyudi Baikala helyi hírportál arról számolt be, hogy Irkutszk több egészségügyi intézményében háromhetes karantént vezettek be. A hírekben az 1-es, 3-as és 10-es számú városi kórház, valamint az Ivano-Matrenyinszkaja Gyermekkórház neve is szerepelt. Egy helyi család szerint egy szülészeti intézményben is korlátozásokat vezettek be. A hírt több orosz és nemzetközi lap is átvette.
Több kórház cáfolja a karantént
Október 5-én azonban az IrCity helyi lap külön ellenőrizte az érintett intézményeket, és egészen más képet talált. Ugyanakkor nem lehet tudni melyik hírforrás a megbízható.
Az Ivano-Matrenyinszkaja Gyermekkórház hivatalosan közölte, hogy változatlan rendben működik, a sürgősségi és a tervezett betegellátás is folytatódik. Az intézmény kifejezetten arra kérte a lakosságot, hogy ne higgyenek a karanténról szóló, általuk hamisnak nevezett híreknek.
Az IrCity munkatársa az 1-es számú kórháznál sem talált karanténra utaló jelet: az épületek megközelíthetők voltak, és a biztonsági személyzet is azt mondta, hogy nincs karantén.
A 3-as számú kórház helyettes főorvosa ugyancsak közölte, hogy nem vezettek be karantént, a 10-es kórház pedig a megszokott rendben fogadta a betegeket. A lap a 9-es kórházat is ellenőrizte, ahol szintén működtek a fekvőbeteg-osztályok. Maszk használatát ugyan kérik, de az intézmény szerint ez már szeptember óta érvényben van a szezonális légúti fertőzések miatt.
A jelenleg elérhető információk alapján ezért nem igazolható, hogy Irkutszkban négy vagy öt újabb kórházat zártak volna karanténba a pestisgyanú miatt.
Más a helyzet a közeli Selehovban. A Selehovi Járási Kórház fekvőbeteg-részlegében október 1-jén valóban karantént rendeltek el. Több osztályon felfüggesztették a betegek felvételét és elbocsátását, a laboratóriumi mintavételt pedig átmenetileg leállították. A járóbeteg-rendelés ugyanakkor tovább működött. A korlátozást a körzet vezetője, Makszim Mogyin is hivatalosan megerősítette.
Maszkviselést vezettek be a selehovi alumíniumüzemben
A járványügyi bizonytalanság közepette a Selehovban működő Irkutszki Alumíniumüzemben, az IrkAZ-ban is maszkviselést rendeltek el.
Artyom Fominyh, az üzem igazgatója első közlésében az Irkutszki területen kialakult helyzetre, a Rospotrebnadzor járványügyi intézkedéseire és a megfigyelés alatt álló kontaktokra is kitért, majd bejelentette, hogy megelőző intézkedésként maszkhasználatot vezetnek be az üzemben.
A bejelentés időzítése miatt több sajtótermék közvetlenül a pestisgyanúval kapcsolta össze az intézkedést.
Az igazgató azonban később pontosította közlését. Fominyh szerint a maszkviselés nem a selehovi kórház karanténja miatt történt, hanem a szezonális légúti megbetegedések növekedése miatt már korábban tervben volt. A hírek és azok cáfolata egyes vélemények szerint annak tudható be, hogy az állami intézmények kontrollt gyakorolnak a hírek felett.
Elmondása szerint az üzemben szeptember elején megkezdték az influenza elleni oltást, ennek ellenére nőtt a légúti fertőzések miatt betegállományba kerülő dolgozók száma. A maszkviselés bevezetése így időben egybeesett a selehovi eseményekkel.
Ez fontos pontosítás: a maszkviselés ténye igaz, de az üzem vezetése jelenleg tagadja, hogy azt kifejezetten a feltételezett pestiseset miatt rendelték volna el.
A Rospotrebnadzor szerint stabil a helyzet
Az orosz közegészségügyi hatóság, a Rospotrebnadzor október 5-i közlése szerint Irkutszkban és Selehovban is stabil a járványügyi helyzet.
A hatóság az elhunyt kutató betegségét jelenleg „ismeretlen eredetű tüdőgyulladásként” írja le. A kibővített laboratóriumi vizsgálatok során közlésük szerint nem találtak olyan mikroorganizmust a beteg mintáiban, amely kapcsolatba hozható lett volna a pestisellenes intézetben végzett munkájával.
A biológiai biztonsági vizsgálat állítólag azt sem állapította meg, hogy az intézetben baleset történt volna patogén mikroorganizmusokkal végzett munka közben.
A hatóság beszámolója szerint két COVID-19-es és két rhinovírus-fertőzést azonosítottak a régióban vizsgált személyek között, más fertőző kórokozót nem. Az intézet munkatársai közül az előző tíz napban senki sem fordult orvoshoz fertőző betegség miatt.
Jelenleg tehát nincs bizonyíték arra, hogy a feltételezett pestisfertőzés emberről emberre továbbterjedt volna.
Mi történt korábban?
Az ügy szeptember végén kezdődött. A helyi sajtó szerint a 28 éves Darja Sipilova az Irkutszki Pestisellenes Kutatóintézet laboratóriumi munkatársaként dolgozott.
A Lyudi Baikala forrásai azt állították, hogy Sipilova szeptember 25-én munka közben eltört egy, Yersinia pestis baktériumot tartalmazó kémcsövet, majd néhány nappal később megbetegedett. Kórházba került, lélegeztetőgépre kapcsolták, és október 2-ára virradó éjszaka meghalt. A laboratóriumi balesetre vonatkozó állítást azonban a hatóságok nem erősítették meg, a Rospotrebnadzor későbbi vizsgálata pedig azt közölte, hogy nem találtak ilyen balesetre utaló bizonyítékot.
Az első napokban 197 olyan személyt azonosítottak, akik kapcsolatba kerülhettek a nővel, és a sajtóinformációk szerint közülük 189 embert egészségügyi intézményekben helyeztek megfigyelés alá.
A helyzetet tovább zavarta, hogy Burjátföld vezetője, Alekszej Cidenov először tényként írt a pestis okozta halálesetről, majd később módosította bejegyzését, és már úgy fogalmazott, hogy a nő „esetleg” pestisben halt meg.
Október 5-én tehát továbbra sincs hivatalosan megerősített pestisdiagnózis. A selehovi kórházi karantén és a nagyszámú kontakt járványügyi megfigyelése valóban megtörtént, az IrkAZ-ban pedig maszkviselést vezettek be. A több irkutszki kórház karanténjáról szóló híreket viszont az érintett intézmények közül több már kifejezetten cáfolta.